Аннотация:Важный вывод питерских астрономов Соколова и Кутеевой, описываемый в нашей статье, - совпадение найденных ими и независимо в НАСА характеристик соударений астероидов, причем использовались различные модели движения объектов, интеграторов и программ. Эти авторы подчеркивают, что «при разработке методов предотвращения соударений астероидов с Землей следует учитывать сложную структуру множества возможных соударений, связанную с резонансными возвратами. Иначе, изменяя траекторию астероида и избегая одного соударения, мы можем попасть на другое соударение, очень близко расположенное». Вероятность серьезных бедствий вследствие падения астероида на Землю существенно меньше, чем сверхмощных вспышек на Солнце, которые могут нанести серьезный вред современной технологической цивилизации. Необходимо научится их предсказывать не менее, чем за несколько дней.В марте 1989 г. наведенные мощной солнечной вспышкой токи привели к отключению электричества на востоке Канады. Имеются косвенные свидетельства возможности и намного более опасных вспышек. Такая была в 774 году, — изучение доли радиоактивного углерода С-14 в годичных кольцах японских кедров показало, что тогда произошла вспышка, в 20 раз более мощная, чем «событие Каррингтона».
Сегодня аналогичное событие привело бы не только к опасности для здоровья людей, но вероятно и к уничтожению электроники на бортах спутников, а возможно и на поверхности Земли. Последствия могут быть катастрофичными… Эти опасности неизмеримо более реалистичны, чем страх перед астероидами; более того, они неизбежно наступают на временных интервалах, в десятки тысяч раз более коротких, чем промежутки между попаданием серьезных астероидов в Землю — но для изучения солнечных вспышек и возможностей их предсказания и защиты от их последствий не нужны распилибельные миллиарды… Нужно просто исследовать и Солнце и другие звезды