ИСТИНА

Диссертация Ю.В.Порутенко является первым комплексным этическим исследованием данной темы в современной отечественной философии. Автор диссертации рассматривает закономерности изменения института присяжных в дореволюционной и современной России, сравнивает современный суд присяжных в России с европейскими формами данного института, определяет специфику российского суда присяжных, рассматривает дискуссии о суде присяжных в СМИ и в научной литературе. На основании анализа судебной практики автор приходит к выводу, что приговоры присяжных, в том числе и относительно большее число оправдательных приговоров по сравнению с профессиональным судом, связаны с тем, что присяжные дают не столько правовую, сколько нравственную оценку, с одной стороны, личности и действиям подсудимого, а, с другой стороны, тем обстоятельствам, которые обусловили преступление. Ю.В.Порутенко приходит к выводу, что в суде присяжных более полно реализуются не только демократические, но и нравственные по своему характеру принципы: принцип непосредственности, принцип презумпции невиновности, принцип естественной справедливости, принцип оправдания подсудимого при наличии неустранимых сомнений в его виновности.