ИСТИНА

Исследование научного наследия крупного экономиста конца XIX – первой трети XX вв. Александра Николаевича Челинцева (1874-1962) актуально по целому ряду причин. Своими работами А.Н. Челинцев разработал общетеоретическую методологию орга-низации сельского хозяйства, в том числе и в период институционально-социальной и эко-номической нестабильности. Аналитические и методологические подходы А.Н. Челинцева к пониманию и организации экономических процессов, успешно опробованные в начале XX в., имеют большой потенциал, не ограниченный временными рамками, и заслуживают пристального внимания современных ученых, ставящих перед собой цель понять и органи-зовать процессы глубоких экономических и институциональных преобразований. Теория сельскохозяйственного районирования, разработанная А.Н. Челинцевым, по-зволяет искусно определять организационные и технологические задачи экономических районов, а, следовательно, и цели, характер и масштабы государственного вмешательства в экономику. Теория районирования А.Н. Челинцева позволяет максимально использовать региональный потенциал, а это особенно актуально в условиях современной России. А.Н. Челинцев внес большой вклад в формирование организационно-производственной школы, которая была и, пожалуй, до сих пор остается ведущей научной школой в области отраслевой организации в России. Вклад А.Н. Челинцева в разработку основных теоретических положений организационно-производственной школы до сих пор не оценен по достоинству. Наконец, исследуя роль А.Н. Челинцева в развитии русской экономической науки, можно существенно дополнить мало изученный вопрос формирования и сути организаци-онно-производственного направления. Рассмотрение вопросов генезиса организационно-производственного направления позволит составить более полную картину развития отече-ственной экономической мысли в один из наиболее интересных исторических периодов – конца XIX – начала XX в.